MENSALÃO, TEORIA DO DOMÍNIO DO FATO, EMBARGOS INFRINGENTES OU MÁ FÉ
TEORIA DO DOMÍNIO DO FATO x EMBARGOS INFRINGENTES
WÁLTER MAIEROVITCH x IVES GANDRA MARTINS
Walter Maierovitch em recente pronunciamento na CBN discorda da decisão do Supremo Tribunal Federal, inclusive alinhavando argumentos bastante fortes, por outro lado Ives Gandra Martins tal como está em Alerta Total defende a Teoria dos Embargos Infringentes. Um e outro detém saberes jurídicos, e sabemos que jurisprudência e saberes jurídicos são produtos de ocasião servindo quase sempre a quem paga mais ou aos poderosos. O jurista Ives Gandra Martins é um homem da organização religiosa Opus Dei, esta ligada ao Vaticano, ambas as organizações religiosas com fortes laços no governo brasileiro, especificamente no executivo e judiciário, o que me leva a perguntar se a decisão do Supremo Tribunal Federal não é produto de má fé?
Crítica de Ives Gandra ao uso da teoria do domínio do fato no mensalão é lida como recado ao STF
Edição do Alerta Total – www.alertatotal.net
Leia também o site Fique Alerta – www.fiquealerta.net
Por Jorge Serrão – serrao@alertatotal.net
Por Jorge Serrão – serrao@alertatotal.net
A grave crise institucional brasileira, que poucos enxergam, mas muitos preferem fingir que não existe, ganhou mais um componente de estresse neste fim de semana, com um duro recado conservador dado ao Supremo Tribunal Federal pelo jurista Ives Gandra da Silva Martins. Curioso...LEIA MAIS
Nenhum comentário:
Postar um comentário