terça-feira, 30 de outubro de 2012

SORRIA, VOCÊ É UM IDIOTA

Ou, Sorria, seu carro está sendo seguido

A matéria abaixo é de autoria e propriedade intelectual do jornal O Estado de São Paulo e de seu autor Tulio Vianna; procedi à transcrição integral da matéria devido à extrema gravidade da denúncia, esperando que tanto o jornal como o senhor Tulio Vianna sejam complacêntes, pois não busco vantagens financeiras ou outras quaisquer, a não ser a divulgação dessa grave ação do governo da republica comandado pelo PT, mais uma vez buscando amputar direitos mínimos dos cidadãos. Ainda, minha atitude é tentativa de acordar a maioria dos cidadãos que parecem hipnotizados, adormecidos, ou então são complacentes em demasia com seus opressores.


Sorria, seu carro está sendo seguido

Para professor, chips automotivos servem para uma ou duas coisas: arrecadar com multas e aniquilar a privacidade

07 de outubro de 2012 | 3h 10
TÚLIO VIANNA É PROFESSOR DA FACULDADE DE DIREITO DA UFMG, AUTOR DE TRANSPARÊNCIA PÚBLICA, OPACIDADE PRIVADA (ED. REVAN) - O Estado de S.Paulo
TÚLIO VIANNA
O governo federal anunciou que vai implantar chips em todos os veículos do País a partir de janeiro. O Sistema Nacional de Identificação Automática de Veículos (Siniav) pretende substituir os atuais radares por antenas capazes de se comunicar com os chips de uso obrigatório que deverão ser instalados nos para-brisas dos veículos. Um veículo em excesso de velocidade, em lugar de ter sua placa fotografada por um radar, teria então os dados de seu chip registrados em um sistema informático que o autuaria pela infração. Além disso, o sistema também poderá ser usado na cobrança de pedágio, no controle do tráfego, na identificação de veículos com multas ou impostos atrasados e na localização de veículos furtados ou roubados.
Ainda que a propaganda oficial procure dar destaque à suposta capacidade de inibir os ladrões de veículos, é pouco provável que, na prática, o sistema alcance esse objetivo. Isso porque o chip pode ser arrancado do para-brisa e inutilizado e a multa por trafegar sem o chip obrigatório decididamente será a menor das preocupações do ladrão. E é até melhor que o chip possa ser facilmente encontrado e inutilizado, pois sua instalação em um local de difícil acesso acabaria incentivando o sequestro do motorista, já que, enquanto o roubo não for comunicado, o ladrão conseguiria passar com o veículo pelas antenas sem desencadear uma perseguição policial.
Não se trata, pois, de um sistema criado para proteger motoristas de furtos ou roubos, mas sim para aumentar a arrecadação de multas, impostos e pedágios. E o mais grave: o preço a se pagar pelo aumento dessa arrecadação é uma significativa restrição ao direito à privacidade dos motoristas, pois os computadores do Estado passarão a ter armazenados os locais por onde os veículos passaram ao longo dos últimos meses.
Ainda que tais dados sejam resguardados oficialmente pela tecnologia da criptografia e pelo direito à privacidade, na prática qualquer policial com acesso ao sistema poderá saber por onde um veículo circulou nos últimos meses, com os horários exatos de quando passou pelas antenas, sem necessidade sequer de mandado judicial. Haverá um excesso de informações de interesse exclusivamente privado nas mãos da polícia, que poderá vigiar os percursos de cidadãos de acordo com sua livre conveniência.
Se considerarmos que essas informações só serão utilizadas nos estritos limites da legalidade, a medida já se mostra excessivamente invasiva; mas se imaginarmos que os dados possam vazar para criminosos, o cenário se torna ainda mais inquietante: sequestradores e ladrões poderiam ter acesso a uma lista detalhada dos hábitos de deslocamento de todos os motoristas brasileiros.
Um projeto como esse, que pretende impor a todos os motoristas brasileiros graves restrições a seu direito à privacidade, não deveria ser decidido pelo Conselho Nacional de Trânsito (Contran), até porque seus membros não foram eleitos pelo voto popular e não têm legitimidade para impor tamanha restrição a um direito constitucional. Cabe ao Congresso Nacional apreciar a matéria, abrindo um amplo debate público sobre a necessidade ou não da implantação do sistema.

Estimado e respeitado leitor, continue a ler clicando em MAIS INFORMAÇÕES em azul. 

O projeto prevê gastos de aproximadamente R$ 5 milhões e não tem precedentes em outros países do mundo, o que tornaria o Brasil o pioneiro ou, dependendo do ponto de vista, a cobaia do sistema. Se é certo que os avanços tecnológicos podem trazer grandes melhorias na administração pública, é preciso, porém, bastante cautela antes de realizar esse tipo de investimento.
O Brasil é um país em desenvolvimento e não se pode prestar ao papel de laboratório de novas tecnologias que limitem direitos fundamentais de seus cidadãos. Nos EUA, na Europa e em outros países desenvolvidos e com a democracia já consolidada nenhum sistema como esse foi implantado em escala massiva e com uso obrigatório.
O governo não pode nem deve se deixar seduzir pela propaganda das empresas privadas interessadas em vender a nova tecnologia, pois os eventuais benefícios sociais que ela pode trazer têm, como efeito colateral, uma grave limitação ao direito constitucional à privacidade. É preciso que haja um amplo debate público sob a necessidade e a conveniência de se monitorar veículos.
Já colocaram câmeras de vigilância nas ruas sem que o Congresso Nacional aprovasse sequer uma lei regulamentando-as. Agora querem monitorar por onde os veículos brasileiros passam, sem de novo submeter a questão ao Legislativo. O que virá em seguida? Câmeras de vigilância nas casas? Gravação de todas as conversas telefônicas? Chips implantados em recém-nascidos?
O Big Brother, que no passado foi tema de livro e hoje é programa de TV, a cada dia que passa está se tornando uma aterradora realidade. É preciso impedi-lo de crescer enquanto há tempo.



segunda-feira, 29 de outubro de 2012

SÃO PAULO, NOVA SODOMA???

NOSTRADAMUS E UM DE SEUS TRADUTORES

O que consta na tradução de Sábado Dinotos?

O Vaticano (denunciado como Cappo dei Cappi da Máfia italiana) proprietário de magníficas industrias entre elas a Pirelli, Fiat, Magneti Marelli, ENI, em que pese ter se aliado com e protegido bandidos e facínoras, também é voltado à cultura, sendo proprietário de editoras e jornais. Não se pode desconsiderar a enorme capacidade intelectual de uma Igreja que produziu e imprimiu livros científicos e dicionários de vulto. Hoje numa associação de idéias, após vitória nas eleições paulistanas para a prefeitura de São Paulo, de um sujeito que preconiza a disseminação do kit gay (também chamado kit veado), lembrei que o Vaticano demonstrou profundo respeito pela obra de Sábado Dinotos como tradutor, inclusive elogiando-o no jornal oficial L'Ossevatore Romano. A associação de idéias veio quando soube da vitória do individuo que preconiza o kit gay, quando lembrei que marchas "cor de rosa" (parada LGBT)  em São Paulo reúnem milhões de pessoas, enquanto marchas contra a corrupção reúnem uns 600 gatos pingados.       

Estimado e respeitado leitor, continue a ler clicando  abaixo em CONTINUE A LER



Tal associação de idéias sobreveio quando lembrei que na tradução das Profecias de Nostradamus , de autoria de Sábado Dinotos, lá em uma quadra de uma determinada centúria, está escrito que a capital São Paulo, do estado de São Paulo, será atingida por um foguete com ogiva nuclear, sendo totalmente destruída. Claro a associação de idéias veio em decorrência também, de perceber que a capital São Paulo passou a ser uma nova Sodoma. 


O texto  acima é de responsabilidade de Estéfani JOSÉ Agoston podendo ser transcrito desde que mantida a íntegra e não para uso comercial ou obras derivadas.



segunda-feira, 22 de outubro de 2012

DESENHANDO O FUTURO

DESENHAR O FUTURO É ARTE COMPLEXA


Na confusão do presente, como delinear um futuro seguro?


Não se há de negar que o momento que vivemos, é confuso, não só pela situação interna aqui do Brasil governado por pessoas no mínimo coniventes com injustiça e corrupção, mas também a situação mundial vivendo devastadora crise financeira, acompanhada por violentas incursões contra mínimos direitos humanos - haja vista a perseguição contra as componentes da banda musical Pussy Riot  punidas por protestarem contra Vladimir Putin em uma Rússia que parecia caminhar para o respeito aos direitos humanos mínimos- não se deve esquecer do que acontece na Ucrânia onde Yulia Timoshenko também foi encarcerada. 

No mundo árabe, Oriente Médio  convulsionado; África também onde inclusive da África do Sul vem abundantes relatos de perseguições contra brancos, com mortes brutais. No Afeganistão onde acontecem violências, seja por mãos de militares estrangeiros, seja pelas mãos de fundamentalistas árabes. No globo terrestre não existe e não existiu paz em momento algum -a quem duvidar consulte registros históricos-.


Quando mencionamos segurança, se bem examinada a palavra implica em que todas as necessidades do ser humano sejam e estejam atendidas, alimentação, garantia de futuro equilibrado, perspectivas de progresso, possibilidade de cuidados médicos, sem esquecer a garantia do direito a auto defesa e justiça justa. Mas onde existe justiça justa onde vivemos? Em nossa Nação? Se os maus tem ampla defesa por parte do governo? Se direitos dos cidadãos não são respeitados, conforme notícia no Alerta Total 'Fórum Global pressiona para que Brasil continue quebrando ilegalmente o sigilo bancário dos contribuintes'; e o que dizer de recente medida que parecendo mínima, mostra o quanto o governo prestigia o roubo de colarinho branco, estelionato, permitindo que vendedores entreguem somente 20% do que vendem   'Anatel oficializa estelionato: cliente só receberá 20% da velocidade que paga'?

E surge a pergunta: o que é JUSTIÇA JUSTA? O direito de outros violentarem nossas necessidades, esperanças? Violentarem o futuro de nossos filhos?

O texto  acima é de responsabilidade de Estéfani JOSÉ Agoston podendo ser transcrito desde que mantida a íntegra e não para uso comercial ou obras derivadas.




quinta-feira, 11 de outubro de 2012

O QUE ACREDITAM SER VERDADEIRO, NÃO É REAL


MUITO DO QUE ACREDITAM, SÃO CRENÇAS SEM FUNDAMENTO


PESSOAS PRECISAM SER MUITO CORAJOSAS PARA ANALISAR FRIAMENTE TUDO EM QUE ACREDITAM, COLOCAR EM DUVIDA TUDO QUE LHES FOI ENSINADO COMO VERDADES ABSOLUTAS OU QUE PAREÇAM SER VERDADEIRAS


Pessoas observando os acontecimentos no processo do Mensalão  e atitudes do ministro Joaquim Barbosa debitam a ele coragem extraordinária, esquecendo de utilizar bom senso no julgamento, percebendo que além dele outros ministros também votaram pela condenação de pessoas sabidamente culpadas . 

Tal ministro foi indicado para o cargo por um homem sabidamente corrupto, corruptor, mentiroso, o então presidente da republica Luis Inácio Lulla da Silva. Oras, esse ministro reconheceu publicamente que sempre votou em Lulla, também em Dilma Roussef, confirmando a admiração que sente por esses personagens tão malfazejos. E mesmo assim, muitos duvidam que esse homem seja do esquema que vêm destruindo nossa Nação.  Esquecem que nascido em ninho de cobra, cobra é. Do ovo de serpente, só nasce serpente.

Outros ministros - igualmente Joaquim Barbosa que também vem blindando o ex-presidente, protegendo-o de investigações- também nomeados para o cargo por Lulla, da mesma forma tem votado pela condenação de indiciados. O ministro Joaquim Barbosa não está fazendo nada de excepcional, nada além de cumprir suas obrigações. 

Para colocar em xeque vossas crenças também aceitas como verdades absolutas, como exemplo insiro abaixo um vídeo que encontrei no YouTube, o qual mesmo versando sobre um assunto muito diferente, pode servir de exemplo de como analisar friamente a realidade.




  


 O texto  acima é de responsabilidade de Estéfani JOSÉ Agoston podendo ser transcrito desde que mantida a íntegra e não para uso comercial. Os direitos autorais do vídeo são do respectivo produtor, que desconheço. 

terça-feira, 9 de outubro de 2012

VIVEMOS TEMPOS INSANOS - SEM BOM SENSO

ESTÁ ESTABELECIDA A CONFUSÃO


Governo e povo, parece que perderam igualmente o bom senso, agindo confusos de comum acordo; assim estabelecido o estado de insanidade.



Talvez só um negro em Botswana não saiba que tem sido insistentemente denunciado que urnas eleitorais brasileiras são fraudáveis; da mesma forma talvez não saiba que o processo eleitoral brasileiro tem longa história de denuncias de fraudes. Esse negro que vive no interior da selva africana, por ser ignorante, não saberá da mesma forma que na América do Sul especialmente Brasil, o povo segue bovinamente tendências criadas por grupos poderosos que controlam a política, sistema judiciário, legislativo, executivo, finanças e mídia, especialmente televisão (novelas). Oba, oba.

E mesmo assim ainda afanosamente prestigia candidatos, divulga nomes, perfis, apoiando uns, combatendo outros. Sabe que está sendo logrado, roubado, mas alegremente embarca na festança que são as eleições. Burrice ou ingenuidade?

Os brasileiros estão tão condicionados para seguir tendências, seguir a manada, que perderam a capacidade de bom senso pois é mais comodo não pensar, raciocinar; talvez a maioria já nem mesmo saiba o que é bom senso, boa medida, bom julgamento.

Como exemplo de modismo menciono o fato de julgarem um ministro do Supremo Tribunal Federal como o "futuro salvador" do Brasil esquecendo que foi nomeado por uma figura sinistra e corrupta, na ocasião presidente da republica. E tal "futuro salvador" confessou que tem votado em seu patrono, aliás não só no patrono mas também na sucessora, comunista declarada.



No processo do mensalão, tal patrono sabidamente corrupto e corruptor além de protetor de bandidos vem sendo habilidosamente blindado, protegido para não ser também enquadrado. Tal "futuro salvador" no processo de averiguação que procedeu fugiu desesperadamente de incriminar seu protetor e patrono, fato que o povo esquece.

E mesmo com todas as evidências de que tal ministro é homem do esquema que vem destruindo nossa Nação, ainda assim é considerado como um "Messias".
Santa ingenuidade ou cumplicidade? Esta é pergunta que só o futuro responderá. Oba, oba.

Estéfani JOSÉ Agoston

É permitida a transcrição desde que não para fins comerciais ou obras derivadas

segunda-feira, 8 de outubro de 2012

A NAÇÃO QUE SALVOU A SI MESMA POR TER CORAGEM DE MUDAR O QUE PRECISAVA SER MUDADO

ISLÂNDIA - NAÇÃO QUE TEVE CORAGEM DE FAZER O QUE TINHA QUE SER FEITO


NOVO CAMINHO LEVA A UM FUTURO MELHOR

 


Sem vergonha alguma copiei e transcrevi integralmente abaixo, uma página do blog OCTOPUS ao qual pertencem direitos autorais


TERÇA-FEIRA, 11 DE JANEIRO DE 2011

Islândia: como sair da crise sem ajudar os bancos



A Islândia é um país do tamanho de Portugal com uma população de apenas 400 000 pessoas.

Como os restantes países europeus também conheceu uma grave crise financeira em 2008, mas está a sair dessa crise devido a dois importantes factores: deixou os seus bancos irem à falência e não estão na zona euro.





O Estado não tem de salvar bancos privados



O presidente da Islândia, Olafur Grimsson, revela que "a diferença do seu país em relação à Irlanda é que na Islândia deixámos os bancos ir à falência. Eram bancos privados e não temos de injectar dinheiro neles para os salvar; o estado não tem de assumir essa responsabilidade. Como podemos nós pedir a gente comum, agricultores, pescadores, professores, médicos ou enfermeiras, assumir a responsabilidade de bancos privados? Esta questão foi debatida no caso do banco islandês Icesave e vai ser uma questão premente em numerosos países europeus."


Perante a falência do banco Icesave, que trabalhava sobretudo com a Inglaterra, e sob a pressão da Comissão Europeia, o governo submeteu um projecto-lei ao parlamento islandês que previa o pagamento de 3,8 mil milhões de euros até 2024, ou seja o equivalente a 40% do PIB da Islândia.
Mas uma petição assinado por um quarto dos islandeses circulou no país a pedir a revogação desse projecto. O presidente Olafur Grimsson recusou então promulgar o diploma e decidiu que essa escolha deveria ser submetida a um referendo. Resultado: 93% dos islandeses recusaram o texto.



Saída da crise 



Pela primeira vez, desde a crise do sistema financeiro mundial em 2008, a Islândia começa a sair da recessão com aumento do seu PIB de 1,2%, entre julho e outubro de 2010, o que deverá dar um aumento de 4% no ano, quando tinha perdido 11% do seu PIB nos dois anos anteriores. A inflação que tinha atingido os 18%, estabilizou nos 3%. A sua moeda, a coroa islandesa, que tinha perdido perto de metade do seu valor voltou a subir.


Apesar da redução das despesas com os investimentos de 5,6% e uma ligeira diminuição das despesas públicas de 0,6%, o crescimento deve-se sobretudo ao aumento do consumo interno que cresceu 3,8%. E isto apesar da intervenção do FMI.




Vantagens de não estar na zona euro



Mas esta história de deixar falir os seus bancos não chega só por si para explicar como é que a Islândia conseguiu sair da crise. Paul Krugman, prémio Nobel da economia explica que o facto da Islândia não ter aderido ao euro, permitiu a desvalorização da sua moeda e impor o controlo dos capitais. Assim apesar de ter sofrido a maior crise financeira da sua história, a Islândia conseguiu ser bem menos atingida que os países da zona euro.


No dia 27 de novembro de 2010 foi eleita, na Islândia, uma Assembleia Constituinte que se reuniu em fevereiro de 2011. Propostas: reafirmação da separação entre a igreja e o estado, nacionalização de todos os recursos naturais e separação clara dos poderes executivo e legislativo. Trata-se no fundo da constituição de um novo contrato social.




http://www.courrierinternational.com/article/2010/12/16/islande-qui-rit-irlande-qui-pleure

http://www.lexpansion.com/economie/l-islande-sort-de-la-recession_244719.html

http://www.alterinfo.net/La-reussite-Islandaise-reprise-economique-anticipee-autonomie-politique-derange-l-imperialisme-financier_a53569.html?preaction=nl&id=9310505&idnl=81441&

2 comentários:

  1. A Islandia indica uma saida para melhorar a vida dos brasileiros, isto é,diminuir drasticamente seus gastos públicos, reduzindo a interferencia do estado nas atividades produtivas da nação.Veja o que está ocorrendo com a Vale e o aumento irresponsavel do numeros das boquinhas(aumento dos ministerios e interferencia no comando de empresas privadas com participação do BNDS e fundos de Penção)a serem distribuidas para manter o esquema diabólico de ma gestão publica e privada que impede qualquer saida sustentavel de desenvolvimento.
    Responder
  2. OCTOPUS:Sua página sobre a Islândia trouxe-me admiração e pretendo copiá-la na integra, publicando-a em meu blog GRIFAO.

    Espero que tolere minha ação, deixe correr o pavio e permita-me ser seu seguidor e amigo.
    ResponderEliminar